Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Aстафьева, Красноярск, Россия, nkovtun@mail.ru
Статья посвящена анализу образа Книги в прозе рубежа ХХ–ХХI вв.: от повести «Сонечка» Л. Улицкой до романов «Библиотекарь» М. Елизарова и «ГенАцид» Вс. Бенигсена. Литературоцентризм русской культуры стал сегодня важнейшей проблемой самой литературы, стремящейся отрефлексировать свою роль в меняющемся мире. Из инструмента самопознания книга превращается в способ подавления личности, смыкается с политическим дискурсом, что оборачивается апокалиптическими следствиями. Роман «Кысь», сюжет которого построен как инициация «голого человека» в мир пластической образности, культуры, остраняет важнейшие идеи, скрепляющие отечественную историю, однако, разрушая мифы прошлого, автор сохраняет веру в потенциал самого языка. Миф языка не деконструирован: «великий и могучий», он жив и деятелен.
«голый человек»; образ Книги; «Кысь»; «Библиотекарь» М. Елизарова; «ГенАцид» Вс. Бенигсена
Скачать текст статьиДля цитирования: Ковтун Н.В. «Голый человек» и власть Книги: варианты Исхода (роман «Кысь» Т. Толстой) // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. Москва: ИНИОН РАН, 2022. № 3 (51): Власть литературы – литератор и власти. С. 102-125. DOI: 10.31249/chel/2022.03.06