кандидат филологических наук, доцент кафедры зарубежной литературы, Институт филологии и журналистики ННГУ им. Н.И. Лобачевского, Россия, Нижний Новгород, kulikov@flf.unn.ru, ORCID ID: 0000-0001-5037-7226
Целью настоящей работы является сопоставительный анализ эсхатологических концепций двух американских романов XXI века — «Дороги» К. Маккарти и «Медведя» Э. Кривака, — которые можно отнести к жанру постапокалиптического романа. Однако, пользуясь номинально схожим сюжетным мотивом конца света, авторы по-разному рассматривают семантику апокалипсиса. К. Маккарти подходит к этому образу в более традиционном ключе, осмысляя гибель человечества как заслуженное (поскольку она происходит по причине разрушительного антропогенного воздействия) и трагическое событие, но, впрочем, оставляет надежду на возрождение в схожем с библейским контексте. Э. Кривак же демонстрирует естественное «освобождение» Земли от антропогенного фактора, которое воспринимается как благо для мира и в мифологическом ключе замыкает цикл рождения и умирания человеческого вида.
постапокалиптический роман; эсхатология; мифология; религиозные мотивы; современная американская литература; антропоцен.
Скачать текст статьиДля цитирования: Куликов Е.А. Эсхатологический диалог между «Дорогой» Кормака Маккарти и «Медведем» Эндрю Кривака // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. Москва. ИНИОН РАН, 2025. № 3 (63). С. 166-183. DOI: 10.31249/chel/2025.03.10